您的位置: 旅游网 > 网红

孙中山能不能重新解读

发布时间:2019-11-18 01:06:16

孙中山能不能重新解读?

台海8月13日讯 (作者 胡忠信)为了纪念辛亥革命一百周年,台湾“文建会”出资两千万元新台币,筹拍孙中山的纪录片。没想到“建国一百年基金会”顾问平路的一番谈话,引来轩然大波,更引来“监察委员”周阳山“善意警告”:如果纪录片不符合史实,“监察院”将进行纠举或弹劾。由于拍摄经费来自“政府”,平路“担心产生寒蝉效应,有创意的团队将不愿参与”。  平路是一位文学家,以感性、浪漫的语言形容孙中山的人格特质,包括:“国父充满热情但欠缺抽象思考”,“浪漫、天真、无知”。上述评语激怒了以孙中山为师的胡佛、周阳山教授,在报社投书反驳,认为平路的说法“轻佻侮慢”。如同干草间点燃一把火,不同观点的人各吹各的号,难得一见地出现“孙中山热”。  胡佛教授在国民党戒严时代被捧为“自由派大师”,周阳山扬言以“监察权”大刑伺候,令人错愕不已。早在1929年国民党推动“以党治国”,把孙中山“神格化”,胡适就撰文批评“上帝可以否认,而孙中山不许批评”。与孙中山同辈的章太炎也曾就其性格提出批评。胡适、章太炎在“训政时代”都可以如此发挥创意,八十多年以后,平路的松散、随性、有点突槌的观点却引来周阳山的出言恫吓,摆明孙中山是一个禁忌,“碰不得也”。请问,这对自由、民主、人权的当代台湾难道不是一种反讽?照此发展下去,在“监察权”的监视之下,官方版的孙中山纪录片最后是定于一尊,又回到国民党的“法统”文宣片,创意全无,乏人问津。  美国国父华盛顿小时候砍樱桃树的故事,被历史家考证纯属虚构,这位历史学家有惹来文字狱风波吗?吴凤舍生取义的故事,被证明是羞辱台湾原住民的“政治神话”;当台湾官方大肆纪念辛亥革命,却有“监察委员”扮演“思想警察”角色,莫非“极权主义的幽灵在台湾上空徘徊”?是否要回到白色恐怖时代?如此争论下去,用“监察院纠举、弹劾”大棒子吓人,再有创意的人也不愿趟混水,职司此事的公务员“少做少错”,当然避之唯恐不及。  如果要拍孙中山纪录片,最好还是由民间或企业出资,只要卡到官方,“政府出资”一句话就足以压死人。与其争论不休,扯到言论自由,不如由民间有志人士接手。至于那些出言恫吓的人,也请反思台湾已解严超过二十年,孙中山不能解构或重新解读吗?不过是一部纪录片而已,有那么严重吗?(作者为海峡导报、台海特约撰述人,台湾着名时事评论员)

健康
星座时尚
中医丰胸
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的