您的位置: 旅游网 > 社会

微信游戏91的分成是在杀鸡取卵吗

发布时间:2019-08-16 19:00:27

  游戏9:1的分成是在杀鸡取卵吗?

  据开发者透露,现在开发者需要把游戏上线到,分成是腾讯拿9,开发者拿1。诚然,腾讯的渠道能力很强,但产业需要共赢,如果分成比例一直如此畸形的话,会不会致使开发者倒戈到安卓市场、百度、360等平台。大家认为的杀鸡取卵是否可取?

  平凡的世界007:现在创业确实比以前难多了。一个原因是,巨头除了大范围收割创业公司外,对创业公司更大的威胁则是通过并购和投资抢占了各种入口,挤压了各种推广渠道。木办法啊!

  小莫谦:通过而杀出手游红海的案例已经足够,的渠道优势摆在那里,纵容9:1的分成计划很不人道,也会有不少合作伙伴。渠道为王的时代,其他巨头有可能会拥有等量级的渠道优势,但他们大多数也会随大流为平台谋得更多的分成收入,这样的背景下,的分成计划杀鸡取卵也唔大碍。

  丁道师:不可否认的运营能力强大到了一种可以随意支配分成的地步,但任何一个行业都需要共赢共荣才能真正做大。个别游戏靠获取到了一个月1亿的流水,但中国的游戏开发者多达几十万啊。 当然,我相信在2014年,的分成比例迟早会因对手(主要对手就是百度和360了)平台崛起而进行调整。

  张书乐:超级平台就会有超级分成,毫无疑问,腾讯一直都是这么过来的,而掌握着渠道入口的它,可以随意涨价卖门票,已经很难遏制了。

  中微媒刘敏华:很遗憾,目前的产品道路可能不是张小龙一个人能够控制的,已经成为腾讯一些产品起死回生的平台,而倚仗这个优势,腾讯在开放态度方面做到了业界所鄙视的态度。这不是行业生态,这是腾讯帝国。

  速途研究院晖哥:在IMO平台的地位不可撼动,9:1分成不会使游戏有一个良好的发展循环,在出现一款能媲美的产品后,将会有大批量的开发商转移。

  速途王佩:如果这个分成比例确定的话,对CP来说确实不是一个好事。通过近期了解我们发现,如盛大游戏、苏州蜗牛等游厂商搭建移动游戏平台,分成比例在9:1和3:7左右,平台商拿小头,让利CP,这样研发商能挣到钱,才有能力去创新。游戏这个分成比例不知道是否还会做调整?

  双石子:在营收上处处威武,微博在营收上处处礼让。敢收300元年费,敢跟游戏开发者9:1分成。微博不敢,没有年费,跟游戏开发者之前是零分成,到2012年6月才提出3:7分成。免费的东西往往不让人珍惜,腾讯把握住了这一点,才使敢跟开发者9:1分成

  。游戏领域,渠道为王,游戏开发者深知。

  吃了土豆的亚当:9:1这个数据感觉还是很不靠谱的,更倾向于7:3的分成,类似于苹果的应用商店模式。如果这个数据时真实的,那么说明很黑,国内手游行业竞争激烈,用户今后的体验度将会不高。

小孩子脾胃虚弱吃什么药
小孩中暑
宝宝最近不爱吃饭怎么办
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的